中国地质科学院

在许多人眼中，赵文津是位很有个性的老头。

在 INDEPTH 这样的国际大项目中，国 家多、人员复杂，矛盾自然不少，有文化上 的差异、有理念上的冲突，但赵文津就是能 很快摆平。诀窍就是——据理力争。恰恰是 这样不卑不亢、不屈不挠的强硬性格，让他 赢得了外国专家的尊敬，成为这一项目贯穿 始终的核心人物。直到现在，只要他看见不 合理的事情，就会直言不讳地指出。

翻开赵文津所著的《地质科技管理要论》 一书便会发现，他文如其人，以事实说话， 言辞犀利：“大批矿体露头和矿化现象已做 了多次评价，没有重大发现，但换了一批人重新工作，却有了新认识，找矿获得了突 破，这里有无规律可言？”“地学科研机构林立、重复，达 120 所之多，大家买的设备 差不多，你能做的，我也能做，你不能做的， 我也不能做，为什么不能集中资金买一些新 的高技术设备，做些外国正在做的研究工作 呢？”……一个个追问仿佛一记记重拳，让 人不自觉地跟着他的思维忧虑、气愤、恍然、 希冀。

看到中国普遍轻视基础地质，他奋笔疾书：“研究地层、岩相、古地理、岩石、矿 物、构造、演化过程等基础地质及理论问 题，是认识中国国土区域地质构造背景、了 解矿床生成的区域地质环境和指导找矿的需 要。因为任何找矿活动都离不开对这些问题 的确定，光靠经验打‘野猫钻’是不行的。” 针对社会上“分科论道”的现象，他大声呼 吁，大科学时代需要大导演，要发挥学科带 头人的作用，要着力培养学科带头人；对于 汶川地震，他花了半年多的时间调查了各方 情况后，撰文直指中国地震预报研究中的漏 洞和不足；关于“改善人才评价机制”问题， 他强调“加强人才专业化、去行政化才是人 才成长必由之路”；看到中国的深部探测工 作发展很快，他在高兴之余也指出——“最 大的短板是软实力较弱，特别是研究思考不 开阔，研究目标不集中，学科思维单一”， “许多数据不能共享，严重束缚了国人创新 发展，与当前已进入大地球科学的形势很不 适应”……

近几年，赵文津在研究青藏高原之外还 潜心研究李四光的科学思想，倡导大力发 展和应用地质力学，呼吁中国的地质科学 工作者要汲取历史上独立的精神和创新的 思想，自觉运用辩证思维，真正实现科技 引领，科技支撑；带领国土资源部探月科 学专家组，加强行星地质学研究工作，用 《月球数字地质图编制与月球演化模型综合 研究》、《月球地质遥测信息综合分析研究》 和《月球重点地区地质结构研究及探月新 技术开发》等一系列科研成果，支持国家 探月、行星科学研究规划和探月深空探测计 划的进行。

对科学技术问题，赵文津主张直言不讳 的讨论和争鸣。他总是认为，在科学上出现 质疑、争议、矛盾都不是坏事，有差异才有 进步，中国的学术界一定要允许和鼓励争鸣， 少一些控制，多一些探索。“百花齐放，百 家争鸣”是发展艺术的方针，也是发展科学 的方针。

赵文津说“作为一个地质科学工作者， 光有热情是不够的，还要在学术上有建树， 学术上有所成也不够，还必须要有说真话的 勇气。只有说真话，办实事，我们的地质事 业才能真正获得大发展。”