中国地质科学院

王曰伦在科学研究中从不迷信权威、屈 从专家，而是敢于独立思考，追求真理。在 新中国成立前半个多世纪的漫长岁月里，五 台山地层的划分，主要由两位外国地质学权 威主导。一位是德国人李希霍芬，在 1882 年他把五台山的岩层命名为“五台层”；另 一位是美国地质学家维理斯，他在 1904 年 提出“五台纪”一词，其形成的地层自下而 上为石嘴系（片岩）、南台系（大理岩）和 西台系（绿色片岩）。两位权威孰对孰错， 难以定论。

王曰伦尊重实践，而不是盲从权威的定 论。1951年，他带领地质队花了三四年的时间， 深入五台山开展区域地质调查。经过实地反 复考察，获得大量的岩石资料，提出了新的 观点：李希霍芬在五台山北面看到的深层变 质岩，地壳经过扭曲、褶皱、倒转，到五台 山东南面从底下翻转到上面来了，用“五台层” 一词概括，过于简单；维理斯所谓的石嘴系、 南台系并不属于“五台纪”形成的岩层，而 是属于震旦纪形成的岩层，仅西台系形成的 时间较老，属于“五台纪”形成的岩层。王 曰伦团队的研究建立了新的五台系层序，尽 管尚存争论，但他独立思考的能力，从调查 中获得充分论据的实践精神，却无法否认。

20 世纪 50 年代末期，苏联地质学家富 明带人到我国的秦岭走了一圈，绘制了 16 幅 1∶200 万的地质图。他把东秦岭的地层定 为滹沱系的变质岩老地层，王曰伦受国家委 派前往验收。王曰伦通过认真的调查研究， 认为苏联专家错了，东秦岭应是前寒武系变 质岩老地层。

当时的苏联被尊为上宾、说一不二的老 大哥，堂堂苏联地质学家竟被中国地质工作 者指出错误，感到面子实在过不去。

“你要是能找到化石，有确凿证据，我 请客 !”

“好，我找到化石，你请客。咱们就这 样定了。”

王曰伦丝毫不示弱。为了让事实说话， 推翻苏联专家的错误结论，他带领地质人员 再次深入秦岭调查，终于发现了三叶虫化石。 这是验证秦岭岩层的最有力的证据。三叶虫 化石拿到 1959 年全国地层工作会议上，苏联 专家在秦岭三叶虫化石面前，不得不承认他 的地质图确实画错了